Latina
  • Portada
  • Programas
  • Novelas
  • Tendencias
  • Noticias
  • Deportes
  • Tienda
  • Programación
  • TV EN VIVO
Latina
  • Portada
  • Programas
  • Novelas
  • Tendencias
  • Noticias
  • Deportes
  • Tienda
  • Programación
  • TV EN VIVO

Pelea por cevichería en la vía pública: dueña y vecina llegan a la agresión por espacio

Para el segundo caso del programa de esta noche, dos de nuestros abogados se enfrascaron en su lucha por defender a sus patrocinados.

23 de junio 2023
Actualizado el: 11 julio 24 | 09:07 am

Continúan las demandas. En su quinto día de programa, En Tu Defensa sigue recibiendo los casos de muchas personas para que piden que sus conflictos sean resueltos y así, encontrar el camino más justo y la verdad. En esta ocasión, el segundo caso que llegó al programa de esta noche mantiene muchos componentes dignos de una verdadera guerra entre familias: hostigamiento laboral, un posible intento de feminicidio y hasta un conflicto de negocios. Todos estos fueron los principales ingredientes del segundo enfrentamiento de la edición de hoy.

Las dos ciudadanas que llegaron al programa de hoy en búsqueda de justicia responden a los nombres de Umbelina y Carmen. Por la parte de la demandante, ella solicitó ayuda al cuerpo de abogados porque “se veía en una situación de hostigamiento y fastidio laboral por parte de su vecina desde hace más de 15 años. No solo a ella, sino también a su familia”. Por su lado, la demandada aseveró “haber sido agredida por Umbelina y su hijo meses atrás, denunciar la invasión de un espacio que no le correspondía y responder que era ella la que la hostigaba laboralmente”.

Quien habló primero en En Tu Defensa fue Umbelina, la demandante; posteriormente lo hizo Carmen, la demandada. Todos los abogados presentes en el programa escucharon atentamente los alegatos de las dos participantes, pero quienes eligieron defender y convertir a Umbelina y Carmen en sus patrocinadas fueron Lady Peña y Mónica Salas, respectivamente.

La dinámica de En Tu Defensa

Tras la elección de cada uno de los participantes de sus abogados, llegó el momento de escuchar atentamente sus argumentos, alegatos y evidencias. “La señora es la que levanta polvo cerca a mi negocio. Ella no tiene ninguna prueba de hostigamiento, yo sí”, aseguró Umbelina ante los abogados y la conductora Lizbeth Cueva. Por su parte, Carmen destacó que su contrincante “invade su espacio en el negocio y no reconoce una deuda que tiene con ella, siendo una malagradecida”.

Así como las participantes tuvieron un espacio, las abogadas de En Tu Defensa enfrentadas en el caso tuvieron la chance de exponer sus ideas. Por el lado de Lady Peña, esta mencionó que el “tema está bien claro y se trataba de alguien que no dejaba trabajar a su defendida”. En cuanto a la doctora Mónica Salas, ella aseveró que “su defendida no lucraba con nada, a diferencia de su contrincante que sí lo hacía”.

(Así como las participantes se enfrentaron, las abogadas también protagonizaron un intercambio de palabras en el set)

La problemática que observamos esta noche en En Tu Defensa tenía respaldo. Cada parte enfrascada en el conflicto expuso sus ideas, pero con evidencias. Esto serviría para que cada uno de los abogados y televidentes se pudieran decantar por una versión de la historia. Además de esto, todo serviría también para poder darle la razón a Umbelina o a Carmen.

El caso tuvo su punto más álgido cuando se mostró en la pantalla de En Tu Defensa una agresión en contra de la demandada. Tal como ella aseguró, el hermano de Umbelina reaccionó en contra de ella, a tal punto de empujarla y agredirla en plena vía pública. Ante esto, muchos peatones reaccionaron y se acercaron al punto.

(Carmen demostró que el hermano de Umbelina la agredió en plena vía pública)

¿Quién tuvo la razón en el final?

Tras la exposición de los abogados participantes en el caso, fueron Ernesto Núñez, Claudia Zumaeta, Martín Fort y nuestra conductora Lizbeth Cueva quienes escucharon, además de todos los televidentes, el caso en desarrollo. Los juristas que no participaron tuvieron la potestad de decidir por la persona que pensaban tenía la razón en el caso, así como también dar un alcance más certero para la justicia.

La decisión que tuvo cada abogado que no participó en en caso desarrollado estuvo repartida de la siguiente manera:

  • Martín Fort: Le dio la razón a Umbelina (demandante).
  • Claudia Zumaeta: Le dio la razón a Carmen (demandada).
  • Ernesto Núñez: No le dio la razón a ninguna parte.

¿Quieres saber todo el detalle del caso en mención? No te pierdas del video de En Tu Defensa ubicado en la parte superior de la nota y averígualo por ti mismo. Sintoniza Latina o latina.pe todos los días a partir de las 5:00 PM para disfrutar de la mejor resolución de los casos que llegan a nosotros.

Autor
Redacción Latina
23 de junio 2023
Actualizado el: 11 julio 24 | 09:07 am
Únete al canal de Whatsapp de Latina Únete al canal de Whatsapp de Latina
En vivo
Latina
Accesos rápidos
Programas Novelas Tendencias Noticias Deportes TV EN VIVO Programación
Políticas De Privacidad Términos y Condiciones Quiénes Somos Política SSOMA Código de Ética Castings Laborales
Contáctanos
Teléfono: 219 1000
Av. San Felipe 968
Jesús María
Encuéntranos también en:
App Store
Google Play
© Copright 2024 - Compañia Latinoamericana de Radio Difusion S.A.
Síguenos:

Usamos cookies para mejorar tu experiencia.

Este sitio utiliza cookies para analizar el tráfico y personalizar contenido. Si estás en la Unión Europea, tus datos se gestionarán según el RGPD.

Para conocer mejor como se utilizan tus datos te invitamos leer nuestra pagina de Política de privacidad.